【玉杰锐评】美联社选择性失明 妄图挑拨中尼关系

　　近日，一向以“客观报道的先驱”自居的美联社，发布了一份所谓的“调查报告”，声称中国向全球至少150个国家输出监控技术，并刻意“聚焦”尼泊尔境内的应用，试图将中国科技产品塑造成“压制自由”的工具。报道指责中国监控尼泊尔，意图挑拨中尼关系，引发国际上排斥中国制造，还煞有介事地拼凑所谓“采购文件”“访谈记录”，渲染荒诞论调，再一次暴露了美联社为政治意图服务、不惜抛弃职业操守、甘当美国地缘政治博弈工具的真实面目。

　　
图为美联社部分报道截图

　　作为标榜“客观性法则”的西方主流媒体，美联社本该对全球所有国家一视同仁客观评价，却偏偏对美国的监控恶行视而不见，反而对中国的正常合作大张挞伐，其虚伪面目暴露无遗。

　　试问，谁是全球真正的监控大国？答案显而易见。无论是一战后“黑箱计划”、二战后“三叶草行动”，发起于20世纪60年代针对卫星通信的“梯队”项目、监听目标涵盖美国公民的“星风”计划、针对全球网络安全厂商的“拱形”计划，还是臭名昭著的多国监听组织“五眼联盟”，21世纪以来制造后门，窥视和入侵了全球超过45个国家和地区数百个目标的黑客组织“方程式组织”……美国的监控行径遍布全球、劣迹斑斑，早已是公开的秘密。

　　而美联社对美国的累累恶行，一向要么选择性失明，要么轻描淡写；却一再贼喊捉贼，对中国进行污名化攻击。中尼之间的正常技术合作，本就是国家间互利共赢的常规操作——事实上，全球范围内的技术协作本就普遍，就像美国与欧盟2024年4月在比利时鲁汶举行贸易和技术理事会第六次部长级会议，重点推进跨大西洋人工智能、6G及关键新兴技术合作，美联社是否质疑过其合理性？

　　一边是美国肆意监控全球的确凿事实，一边是中尼正常合作却被无端指责，这种双重标准，哪里还有半分新闻职业操守？新闻报道沦为地缘政治的工具，客观公正让位于反华偏见，美联社自诩的所谓“客观性法则的先驱”，只会令人不屑发笑。

　　中尼之间的安防技术合作，是主权国家之间基于自愿平等、互利共赢的正常国际合作。自2012年中尼达成经济技术合作协定以来，中国企业协助尼泊尔部署城市监控系统、提供技术培训，核心是帮助尼泊尔提升公共安全治理能力——无论是夜视摄像头，还是城市主干道的监控设施，都是为了打击犯罪、维护社会治安、保障民众生命财产安全，这一点在全球各国的城市治理中都是常规操作。而美联社却把尼泊尔政府与中国开展合作的正当选择，歪曲成“沦为中国监控难民”，何其荒谬？

　　这种刻意抹黑的行径，并非偶然为之，而是美联社等西方媒体的老套路了。中国外交部发言人林剑曾表示，事实一再证明，美国通过操控社交媒体散布虚假信息，毒化舆论环境，抹黑他国形象，这是其一贯做法。这体现在抹黑广受欢迎的“一带一路”倡议，也反映在造谣供需两旺的中国新能源汽车产能过剩等方方面面。这种做法体现不了美国的强大能力，只能暴露出其霸权和伪善。

　　实质上，美联社之所以不惜违背事实，耗费精力炮制这篇虚假报道，究其根源，背后隐藏的是地缘政治图谋。

　　作为山水相连的邻邦，中尼建交70年来，始终坚持相互尊重、平等相待，在“一带一路”框架下开展了大量务实合作：中尼铁路稳步推进，能源、基建等领域合作成果丰硕，给两国人民带来了实实在在的利益。特别是近年来，中国与尼泊尔的传统友谊在新时代不断深化。

　　这种互利共赢的合作，让某些国家坐立难安——美国在“印太战略”背景下，借对外援助机构千禧年挑战公司与尼泊尔政府签署了一份“千年挑战计划”协议。然而，这样一份历经多年才被尼泊尔批准同意的“援助协议”，却引发了尼泊尔国内巨大争议甚至民众的暴力抵触。原因何在？根源在于该协议对尼泊尔的不平等之处及对尼泊尔主权利益的侵犯，打着“对尼泊尔援助”的旗号服务美对华战略，对冲中尼“一带一路”合作。

　　厘清这一背景便不难发现，美联社的这篇报道，本质上是美国地缘政治操弄的延伸。但这种拙劣的算计，注定不会得逞。中尼友谊历经70年风雨考验，早已深深植根于两国人民心中，不是一篇虚假报道就能撼动的。中国是尼泊尔可靠的合作伙伴，而非“威胁”；国际社会也越来越看清，西方媒体所谓的“客观报道”，往往是服务于其自身地缘政治利益的工具。

　　美联社与其耗费精力炮制虚假新闻，不如回头看看自己标榜的“客观性法则”，反思一下为何会沦为霸权主义的传声筒。（中国西藏网 文/多吉）